Ménez, les incohérences de la maison de l'enfance de Larmor-Plage
par Bruno Corpet
L'article de Ouest-France (du jeudi 10 mai 2007) "A Larmor, les pneus absorbent l'eau de pluie" m'étonne à plus d'un titre.L'article présente la maison de l'enfance, de Larmor-Plage, comme une réussite sans rappeler les incohérences de la gestion de ce dossier par la municipalité.
Un mauvais choix d'emplacement, signalé par l'architecte, n'a pas permis de concevoir un bâtiment de plain-pied ouvert sur l'extérieur comme il est recommandé pour les lieux réservés à la petite enfance.
Cette incohérence initiale, due à la précipitation, fin de mandat oblige, a déjà été la cause de l'inacceptable en ne permettant pas l'accès de tous par l'entrée principale, et notamment des personnes en situation de handicap.
Pour ce qui concerne le traitement des eaux pluviales, l'article est pour le moins surprenant. Vous avez déjà vu des pneus capables d'absorber de l'eau? Il semble que cela soit plutôt un système de filtrage de l'eau de pluie qui ensuite est absorbée par le sol. Je rappelle que c'est une directive européenne qui impose que l'ensemble des eaux pluviales soit traité avant un retour vers le milieu naturel.
L'avantage écologique de ce procédé, n'est pas si évident que ce qui est dit dans l'article, car, il faudrait comparer avec un système de récupération des eaux utilisables notamment dans les toilettes, lieu habituellement sur consommateur lorsqu'il y a des enfants.
L'argument d'un coût trop élevé ne tenant pas plus ici que pour la passerelle, car un bâtiment public se doit d'être exemplaire, que cela soit dans le domaine de l'accessibilité aux personnes handicapées ou celui de l'environnement. De plus à terme les économies sur l'investissement peuvent s'avérer très coûteuses en fonctionnement.
Bruno Corpet
Mots-clés : handicap, urbanisme, municipalité
Un super article sur le bassin de rétention d'eau de pluie entre l'école et la maison de l'enfance.
Le bassin sera rempli de chutes de pneus... lire l'article à tête reposée pour les informations techniques.
Si ce système est effectivement agréé, on peut quand même se poser la question de solutions plus utiles donc plus écologiques, à savoir : la récupération des eaux de pluie pour des usages ménagers (chasse d'eau lavage, arrosage etc...) qui est la meilleure solution pour la construction (Haute Qualité Environnementale). de plus, tout le monde sait que les enfants sont grands utilisateurs de chasse d'eau et entre une école primaire et une maison de l'enfance, cela doit représenter des m3 par jour...
Sans critiquer systématiquement, on peut se poser les finalités suivantes :
Enfouissement légal de chutes de pneus ?
L'eau sortant de ce bassin dépoluée ?
Moralité : quand y aura t il enfin un vrai cahier des charges écologique dans les constructions et aménagements sur Larmor-plage ?
écrit le 11/5/2007 à 18h10