Larmor-Plage blog citoyen

Quel avenir pour Larmor Plage???

Mr Corpet, larmorien depuis maintenant une vingtaine d'année, j'ai toujours eu le souci de m'intéresser à la vie politique de ma commune car je considère que c'est un devoir citoyen et je refuse d'arriver devant les urnes en découvrant la tête des candidats la veille de l'élection.

Homme de gauche, j'ai assisté à chaque conseil municipal où j'ai observé avec tristesse le déclin profond de ma commune par la politique de Mr Victor Tonnerre, aujourd'hui soutenu par un électorat de droite poussé à l'extrême, et de ses épisodes navrants de démissions en série, de réapparitions d'adjoints sans explications, d'un manque de concertation probant, de mensonges consécutifs mainte fois sanctionnés par les collectivités locales comme Cap Lorient ou relayer par la presse, etc...

Aujourd'hui, il existe pour moi une seule liste capable de remettre à flot notre commune dont le potentiel est énorme comme chacun le sait. Et c'est en Jean René Gautron, actuel candidat pour la liste Le Bon Cap pour Larmor Plage que je retrouve à la fois des valeurs politiques, de compétences et d'écoute autour d'un projet réfléchi et réaliste. Il est vrai que cette alliance menée par Jean René Gautron entre anciens conseillers de l'opposition et certains dissidents de Mr Tonnerre m'a laissé perplexe en premier lieu et, à ma grande satisfaction, cette union a fait naître un nouvel élan sur la vie politique de Larmor Plage.

Mr Corpet, vous vous présentez aujourd'hui comme "la seule liste de gauche larmorienne". Mais le fait de concentrer sur votre liste quelques partisans du PC, que sommes toute je respecte, ne vous permet pas pour autant de critiquer l'alliance mené par Jean René Gautron et de sa liste Le Bon Cap pou Larmor Plage rassemblant à la fois des gens de gauche soutenus par le PS, l'UDB, et des gens de centre droite.
Excusez moi du peu, mais vous oubliez sans doute un peu trop vite que l'alliance que vous dénoncez aujourd'hui, vous l'avez portée publiquement avec les conseillers de l'opposition avec qui vous avez travaillé pendant les 7 dernières années. Alors que vous veniez maintenant critiquer cette union me dérange quelque peu... surtout quand j'entends certains de vos colistiers venir rapporter que vos critiques à l'égard de la liste de Jean René Gautron ne sont motivées principalement que par le fait qu'on ne vous ait pas attribué un nombre de place suffisant sur la liste Le Bon Cap pour Larmor Plage.

Je ne peux donc pas soutenir votre démarche ni votre liste En avant pour les larmoriens qui met en péril l'avenir de notre commune.

← Re: Quel avenir pour Larmor Plage???

Il est vain d'ouvrir les yeux de ceux qui ne veulent rien voir.Il est vain de déboucher les oreilles de ceux qui ne veulent rien entendre. Rien dans vos commentaires n'est exacte.

Jean René Gautron ou le cahot.

Pouvu que se soit le cahot!!!!!!!!!  ( à gauche bien entendu!)

← Re: Quel avenir pour Larmor Plage???

Pierre, je respecte votre opinion, mais vous me permettrez de vous expliquez mon désaccord avec votre analyse.

Larmorien depuis 1980, j'ai assisté des le deuxième mandat de monsieur Jégouzo à une dérive du comportement d'une municipalité pourtant qualifiée de Gauche et dont certains membres sont aujourd'hui sur la liste de monsieur Gautron.

Je ne reviendrai pas sur votre présentation du mandat de monsieur Tonnerre, si ce n'est pour rappeler que les "dissidents" présents sur la liste "Gautron" ont largement participé et finalement cautionnés la politique de cette dernière mandature.

Pour la suite je ne vous suis plus du tout, puisque vous indiquez retrouver "à la fois des valeurs politiques, de compétences et d'écoute" que j'ai patiemment mais vainement essayé de découvrir chez les principaux protagonistes pendant l'année d'existence du groupe de réflexion "la Gauche larmorienne". Auquel nous avons largement participé à égalité avec la section ps de Larmor en ce qui concerne le nombre de membres présents dans les commissions et la participation au travail commun. Ce pensum fait pendant une année pour le bien commun a été totalement sabordé, en fin de parcours, par le petit groupe composé du "noyau dur" des élus de l'opposition, au mépris des engagements pris par la section ps de Larmor 'maître d'œuvre" d'une union de la gauche pour ces municipales

LUNION de personnes qui se disent de gauche et ne respectent pas leurs engagements avec d'autres "dissidents" membres ou récemment ex membres de l'UDF et de l'UMP, ne me semble pas, ne nous semble pas, puisque l'ensemble des personnes constituant la liste "En avant pour les Larmoriens" et leurs sympathisants proches sont du même avis, avoir les qualités requises pour apporter un avenir à Larmor.

Je vous dispense de mon avis sur les 20 ans et plus de mandature des différentes équipes en ce qui concerne la gestion durable de notre commune, par la prise en compte d'un des piliers du développement durable qu'est la défense de l'environnement, avec le progrès social et le développement économique.

Vous comprendrez également que je ne répondrai pas à votre dernier argument qui n'est que l'utilisation d'une rumeur largement diffusée par la liste "Gautron".

Cordialement

Bruno Corpet

Navrant

← Re: Navrant

Pierre,vous manquez légèrement de l'humour dont Yves Goulian est pourvu, car vous admettrez que le chaos a pour qualité première de ne pas avoir d'ordre. C'est lui rendre justice que de ne point tenir, un instant, compte de l'académie en prenant un peu d'aise avec les lettres.

Pour le petit sondage, je ne doute qu'il prendra une autre tournure au hasard des passages et des motivations, mais je peux vous assurer qu'il a un coût égale à 0 euros. Ce qui à n'en point douter est loin d'être le cas de celui commandité par Victor Tonnerre.

Votre dernier commentaire manque légèrement de ce je ne sais quoi qui caractérise les créatifs, mais je ne peux que vous féliciter pour votre choix. Un inspecteur d'académie est certainement une référence qui ne peut que satisfaire votre goût de l'ordre, des choses, des lettres, des hommes, biens à leur place en fonction de leur mérite.

Etre citoyen c'est d'abord utiliser son droit de vote, donc bravo et bonne chance à vous et votre champion. Je ne peux simplement qu'avoir un doute sur la justesse de votre qualificatif de "liste sérieuse et réfléchie", mais je vous laisse le plaisir de la découverte de se qui se cache sous le ramage, tout en conseillant aux amateurs de chaos cahot d'éviter l'ersatz de gauche, pimanté à la sauce sarkozyste UDF UMP, sans un zeste d'écologie verte.

Bruno

← Modifiez le tir !

Et ce qui devait arriver arrive ...
Les arguments de campagne commencent à voler bas. Pression des derniers jours oblige. Tout cela fait partie du jeu démocratique pourrait-on dire et en même temps la situation de la gauche larmorienne est le reflet presque fidéle de la situation nationale. Eclatement, idéaux fluctuants, paradoxes et contradictions.
Une unique raison à tout cela. L'effarante absence de débat sur le fond qui a suivi ce funeste 21 avril a laissé en friche le terrain de la reconstruction progressiste. La droite décomplexée a su en profiter au maximum jusqu'au paroxysme sarkozyste qui mène notre pays à des fractures historiques qu'il sera difficile de réduire.
Plus que jamais, face à ce danger sans équivalent dans notre histoire récente, la gauche devrait s'unir.
Dans la plupart des villes où cela s'est fait, où les armes dialectiques ont été remisées momentanément au vestiaire, les maires de droite s'apprêtent à passer un sale dimanche.
A Larmor-Plage, avec les informations dont je dispose, il me semble que la désunion était inscrite, dans la mesure où la section socialiste s'aventurait en eaux inconnues, voire troubles, où les associations de gauche perduraient dans leurs certitudes bardées, où les petits partis réclamaient une part disproportionnée du gâteau.
Cependant, votre chance est d'avoir face à vous une municipalité particulièrement indigeste.
Puissent les électeurs larmoriens la renvoyer dans ses pénates.
Je suis paradoxalement assez heureux d'être loin. Cela m'évitera d'avoir à accomplir ce choix cornélien entre mes idéaux et une certaine forme de pragmatisme.
Mon total soutien aux deux listes Corpet / Gautron !!
Jean-Claude GHIO

← Re: Modifiez le tir !

 Jean-Claude, il y a 7 ans, nous étions ensemble sur la liste menée par Pierre-Yves Cado, et nous partagions le même diagnostic concernant quelques leaders au sein de la liste du maire sortant de l'époque.

← Re: Modifiez le tir !

Salut Jean-Claude, je suis un peu irritée, voire même "déboussolée", pour ne pas dire autre chose, de lire tes interventions* sur le blog de Bruno.

J'avoue que j'ai un peu de mal à te suivre. J'ai fait campagne avec toi en 2001 sur la liste Cado et je n'avais pas remarqué que tu avais autant de sympathie pour la politique de Gautron qui se trouvait au coté de Jégouzo. Je lis :" je soutiens les listes Corpet / Gautron ? " comment est-ce possible ??

Tu ne vois pas que nous n'avons pas les mêmes valeurs ? toi, qui critiques avec virulence le gouvernement sarkozy, tu dis: " je suis contre toute alliance avec l'UMP OU l'UDF " mais tu accordes ton soutien à une liste ou le chef de file a préféré attribuer des postes d'adjoints à des cartés ou sympathisants UMP (donc sarkozystes !!) et UDF, plutôt qu'a des gens de gauche, tu tiens un discours assez contradictoire !

Tu écris : " Laissons aux sarkozystes le plaisir malsain des débauchages individuels " N'est-ce pas ce qu'a fait la liste Gautron ?? outre le fait qu'elle a débauché un groupe et non individuellement !

Tu parles d'une désunion, je reprends tes mots : "parce que des petits partis réclamaient une part disproportionnée du gâteau", de quel petit parti tu fais allusion ?? je veux être sure de bien comprendre ta pensée. Tu parles d'egos, de susceptibilités démesurés .... qui font que la gauche Larmorienne va porter Tonnerre gagnant pour un 2ème mandat, et bien oui tu as raison, c'est exactement ce que j'ai ressenti parmi la liste Gautron, des egos démesurés, voire même plus .. !

Je veux croire que ce sont les milliers de kms qui nous séparent qui te font perdre ton objectivité à ce point là, il n'empêche que j'ai beaucoup de mal à reconnaître le Jean-Claude de la liste Cado, qui était profondément de gauche et qui mettait toute son énergie à battre la liste Tonnerre envers et contre tous ou déjà en 2001, une fois de plus Cougoulic, Gautron et Albert ne voulaient pas de nous !!! l'histoire se répète encore et encore et......
Relis bien la liste de Gautron et redis moi que tu la soutien !!

Je ne veux pas croire que les kms qui nous séparent t'on fait perdre la mémoire.
Je termine en précisant que cet émail n'engage que moi et non la liste que je soutiens, je suis seule maître(sse) de mes pensées. Embrasse ta femme pour moi, à bientôt à Larmor-Plage !

Francoise Le blé

← Re: Modifiez le tir !

Chère Françoise,

← Re: Modifiez le tir !

Jean- Claude,

En 2001, si je me souviens bien, nous avons négocié en proposant une condition difficilement acceptable, puisque nous demandions le départ de la tête de liste. Nous avions même indiqué que nous accepterions une fusion si Jacques Soteras devenait tête de liste. La rupture a eu lieu lorsqu'ils ont refusé cette proposition et proposé Maurice Cougoulic comme tête de liste.

La question que nous pouvons nous poser : y a t-il vraiment une question de personnes? C'est apparemment celle que tu t'es posé et bien évidemment si l'on prend le problème comme cela... Ce n'est pas sérieux de prendre l'ensemble des sympathisants en otage d'une incompatibilité entre quelques personnes.

Maintenant on peut tout d'abord nuancer, au fil des ans il y a des changements de personnes. Puisque nous pouvons remonter aux municipales qui ont vu débuter le deuxième mandat d'une équipe municipale socialiste à Larmor. La deuxième liste de gauche a été d'abord menée par Jean-Paul Aucher (Gauche/Verte), puis par Pierre-Yves Cado (Gauche et écologique), puis actuellement par moi-même (Gauche et écologique). A chaque fois la liste part tardivement...! Et malgré ce handicap, se forme assez facilement sans une débauche de communication. En face, il y a eu également de nombreux changements de personnes.

Donc si ce n'est pas les personnes c'est quoi? Cela peut venir de lutte entre les partis et/ou d'écart important entre les valeurs et les idées, ou encore de la mise en pratique de ce qui est annoncé par la municipalité... Ou autre chose? En fait je pense qu'il y a un peu de tout, mais l'étonnant c'est que cela perdure dans le temps.

Si nous remontons à la liste "Aucher", la non prise en considération des problèmes d'environnement était le lien le plus fort, suivi de très près par le fonctionnement de l'équipe en place par rapport aux citoyens "société civile" s'intéressant à la gestion de la commune, donc à la politique. Dans ce premier cas nous trouvons : les partis (la municipalité de gauche ne représente que le PS) ; les valeurs et les idées : l'environnement n'est pas pris en compte, le fonctionnement municipale est réservé aux élus) ; les relations humaines : d'ancien conseillers sont sur la liste.

En 2001 avec la liste "Cado" l'écologie est toujours présente, mais est en retrait par rapport aux valeurs de gauche, les problèmes "d'homme" sont importants, mais je crois que les valeurs et le fonctionnement municipale pendant le deuxième mandat sont ce qui soude le plus cette liste.

En 2008, donc aujourd'hui, nous retrouvons les valeurs, les idées... Et aussi le fonctionnement bien que cela ne soit plus celui d'une équipe municipale mais celui d'un parti : le PS. "En avant pour les Larmoriens" (2008) est constitué en grande majorité de personnes qui ne sont pas membre d'un parti et celle qui sont membre du parti communiste n'ont pas mis en avant ce critère, y compris lorsque nous avons constitué l'ordre des personnes sur la liste.

Alors est-ce les hommes, ou les partis, ou les valeurs et idées ? Je ne saurais donner une réponse ferme et définitive. Je constate seulement que le PS, après avoir œuvré pour une Union sans marchandage, a changé radicalement d'option après un changement d'hommes. Nous sommes revenu au point de départ!!

Etant "tête de liste" j'ai certainement ma part d'erreurs, mais je sais se qui me motive : les valeurs et les idées. Pas seulement leur expression... "Tout le monde promet la même chose" dises certains, mais la manière dont va les mettre en œuvre. La on retrouve "les hommes" l'épisode de la constitution d'une union de la gauche Larmorienne était dans mes valeurs y compris dans les désaccord sur des idées, mais après un changement de personnes (peut être un hasard) l'épisode des "tractations" avec pour unique objet d'abattre un homme, ne m'a pas convaincu, c'était même un repoussoir que nous avons mené au bout de l'inacceptable (le nous car j'avais personnellement jeté l'éponge avant la fin). Il nous a fallut du temps pour faire le deuil d'une union où nous nous étions totalement investi.

Bruno

← Re: Navrant

s'il est vrai que chaosne s'écrit pas cahot je vous fait respectueusement remarquer que dans la phrase que vous utilisez  le verbe critiquer est un participe passé  et vous auriez du écrire :n'avez vous pas critiqué et non critiquer.
La critique est facile l'art est...

← Re: Navrant

Au lieu de s'ériger en censeur, ce monsieur ferait bien de corriger ses propres fautes .
Mon instit. m'a appris dans ma prime jeunesse qu'après vous on mettait un   "  S "   et un chapeau sur le i  
: vous faîtes