Election présidentielle je soutiens et vote Ségolène Royal

Avr. 07 24

Election présidentielle je soutiens et vote Ségolène Royal

J'ai de nombreuses raisons pour faire ce choix et d'autres pour m'engager publiquement, j'y reviendrais. Pour commencer, je vous propose une petite citation qui souligne un lien fondamental entre le programme de la candidate à l'élection présidentielle et le fond des idées que je défends quodidiennement.

« La démocratie participative, c’est considérer que chacun porte en lui une forme d’énergie et d’expertise »

Je suis persuadé que nombres de Larmoriennes et Larmoriens en ont assez d'une démocratie représentative où nos représentants élus s'adjugent le droit de faire "leur petite cuisine en famille" sans la participation des citoyens.

A Larmor-Plage les exemples de dérive sont si nombreux que nous ne comptons plus le nombre d'associations créées en réaction à des décisions prises en solitaire. L'application des procédure prévues par la loi, comme l'enquête publique, montre qu'il ne suffit pas d'appliquer les textes mais qu'il faut les accompagner d'une véritable volonté d'écoute et de participation.

Pour reprendre l'exemple de l'enquête publique, se satisfaire d'une non participation des habitants n'est pas acceptable surtout quand on a tout fait pour rendre invisible la procédure, car le citoyen n'est pas considéré comme une "personne ressource" mais comme un danger lorsqu'il exprime un avis divergent ou opposé à celui qui pense détenir "la vérité".

Mots-clés : présidentielle

Bruno Politique 3 commentaires Nombre de lectures Lu 286 fois

Article précédent

Commenter

Article suivant

Commentaires

1 -

Tu seras crédible quand tu sauras écrire correctement le nom de la candidate que tu soutiens et quand tu sauras conjuguer le verbe soutenir.

écrit le 29/4/2007 à 15h00

Lucien | Le Vendredi 29/06/2007 à 06:24 |

| Répondre

← 2 - Re:

Lucien, Je ne pense pas qu'une orthographe irréprochable soit un gage de crédibilité.

écrit le 29/4/2007 à 18h40

Bruno | Le Vendredi 29/06/2007 à 06:25 |

| Répondre

3 -

Un barbecue dans une pinède en pleine canicule ... :

Confier le pouvoir à Sarkozy, c’est " comme organiser une barbecue-party en plein été dans l’Esterel ".

Tel est l’avis de Chirac, selon l’article paru dans " Marianne " que vous n’avez peut-être pas eu la chance de lire (le numéro s’est arraché) mais qu’on trouve en ligne http://nananavlf.free.fr/sarko.pdf

Pour François Goulard, ministre libéral, " Son égotisme, son obsession du moi lui tient lieu de pensée. La critique équivaut pour lui à une déclaration de guerre qui ne peut se terminer que par la reddition, l’achat ou la mort de l’adversaire. "

Selon ceux qui gravitent autour de lui, " Sarkozy écrase tout sur son passage. Si les Français savaient vraiment qui il est, il n’y en a pas 5% qui voteraient pour lui. " ; " Il a un compte à régler avec la vie qui le pousse à créer de l’affrontement partout, et non à rassembler. ".

Pour Dominique de Villepin, " sa violence intérieure, son déséquilibre personnel, l’empêchent d’atteindre à la hauteur de la présidence. "

Pour un autre, député UMP issu de l’UDF, officiellement intégré à la mouvance Sarkozy, " On dit qu’il est narcissique, égotiste. Les mots sont faibles. Jamais je n’ai rencontré une telle capacité à effacer spontanément du paysage tout, absolument tout ce qui ne renvoie pas à lui-même. Sarko est une sorte d’aveugle au monde extérieur dont le seul regard possible serait tourné vers son monde intérieur. Il se voit, il se voit même constamment, mais il ne voit plus que ça. "

On avait déjà eu un aperçu des convictions du personnage après ses déclarations sur l’origine génétique de la délinquance et des pulsions suicidaires, qui nous ramènent presque un siècle en arrière et aux théories eugénistes qui ont été à la base des lois ségrégationnistes sur l’immigration aux Etats-Unis, qui ont inspiré plus tard les Nazis, et ont justifié l’extermination des homosexuels, des Juifs et des Tziganes. Ces propos ayant été tenus après l’annonce de la création, en cas de victoire de la Droite, de la création d’un ministère de l’intégration et de l’identité nationale, dont l’extrême-droite autrichienne elle-même a dénoncé les " nauséeux relents. ", on est en droit de s’interroger sur ses convictions intimes.

Quand on lit l’article de " Marianne ", on ne peut s’empêcher de frémir à l’idée que le pouvoir suprême soit un jour confié à un individu capable, en privé, de ce qu’on nous décrit : agressions verbales de journalistes, coups de téléphone à leurs patrons, menaces, intimidations, insultes, le tout cautionné par une " garde rapprochée " qui terrorise dans son propre parti comme à l’extérieur. Pour l’une de ses victimes au sein de l’UMP, " Jamais peut-être un leader politique n’avait aussi systématiquement pris son pied à assassiner, les unes après les autres, les personnalités de son propre camp pour, après le carnage, rester seul entouré de ses chaouches. ".

Bref, ce qui résume le mieux le personnage, c’est ce qu’il a dit dans le Figaro en mai 2005 : " Maintenant dans les réunions publiques, c’est moi qui fais les questions et les réponses et, à la sortie, les gens ont l’impression qu’on s’est vraiment parlé. " Un vrai démocrate, quoi …

écrit le 4/5/2007 à 20h50

ehim | Le Vendredi 29/06/2007 à 06:28 |