Larmor-Plage blog citoyen

Ces blogueurs demandent un soutien face à une action en justice pour diffamation par un élu local. La page avec la synthèse des faits.

N'ayant pas lu le document incriminé (il n'est plus en ligne jusqu'au procès),et n'étant pas de votre région, je n'ai pas d'avis sur les faits eux mêmes, n'étant également pas un spécialiste du droit, je ne vous donnes qu'un simple avis "citoyen"

Si un blogeur (restons dans le domaine du blog) ramasse un tract dans la rue ou dans sa boite au lettre, et le publie du simple fait qu'il était public, il prend un risque. Si ce texte est diffamatoire, qu'il y ait une plainte et que le tribunal juge le texte diffamatoire... Le blogueur sera condamné, comme n'importe quel directeur de publication

Entreprendre une action en justice dans un pays démocratique dit de droit ne peut être en soi un acte critiquable, puisqu'il est le moyen, choisi pour arbitrer un différent, une justice indépendante faisant appliquer la loi. Dans ce cas, s'il n'y a pas diffamation, c'est la personne ayant entrepris la procédure qui sera condamnée. C'est, il me semble, le cas, de Christophe Grébert de www.monputeaux.com qui a gagné le procès qui l'opposait à un élu de sa ville.
 

Ceci dit, un Etat de droit équitable ce n'est jamais gagné, il peut y avoir une volonté d'intimidation du "plus fort", c'est en quelque sorte l'histoire du pot de fer contre le pot de terre, cela montre les limites de la réalité de l'équité. C'est ce qu'essaie de contrer le blog "la piquouse" en appelant les blogueurs à un soutien de principe.

Puisque nous ne sommes pas dans un "Etat de droit" exemplaire, mais seulement toujours en devenir, qu'il nous reste "un peu, beaucoup, passionnément" de la rage de nos origines, soutenons nos collègues blogueurs par principe et attendons sereinement le jugement du tribunal.